上旬
先收集，再判断是否值得进入长期整理
新出现的公开影像或说明，第一步不是立刻下结论，而是确认它来自哪里、是否具有正式发布依据、与已有栏目有什么关系。上旬整理更像一个入口筛选：把可核对的资料放进候选，把只有转述、截图或无法确认出处的信息暂时留在外面。
对于值得继续阅读的内容，会先记下最基本的观看方向，例如环境空间是否清楚、声音承担什么作用、是否适合放入潮记或岸影。此时尽量不使用“爆”“第一”“暴涨”等评价词，因为它们不能替代内容本身。
旬潮
按阶段整理，不把更新速度当成内容价值
旬潮把一段时间内值得保留的观察拆成上旬、中旬和下旬三个阶段。这里不写虚构播放量，不做未经核实的排名涨跌，也不制造倒计时，而是用稳定的回看机制区分新信息、补充信息与可长期保留的阅读线索。
中旬
回看前一阶段，补足上下文与来源层次
中旬的重点是核对。前面记录的内容如果出现新的公开说明，需要检查是否改变原来的理解；如果某个说法一直只有二手转述，则应该降低它在页面中的权重，或者继续标为待核对。这个阶段也适合把同主题内容放在一起比较，看看环境、节奏和表达是否存在稳定线索。
比较并不意味着排名。海角网更关心差异来自哪里：同样是夜晚港湾，一个内容可能依赖环境声建立空间，另一个可能更依赖剪辑节奏。把原因说清楚，比给出高低名次更有帮助。
下旬
把临时讨论转成可以长期阅读的结构
下旬会把已经核对清楚的内容转入稳定栏目，例如潮记、湾簿、湾架或看岸。不能确认的信息继续留在待核对状态，不因为时间过去就强行补完。此阶段还会检查页面之间的链接是否清楚，让读者可以从一个观察点进入更完整的背景，而不是在多个页面间重复同一段话。
如果某个主题后来失去可靠来源，或原始说明发生变化，整理也应随之调整。旬潮的目的不是保存所有讨论，而是保留那些仍然能够被解释、被验证、被继续阅读的部分。
阅读原则
用“新增、补充、确认”代替虚假热度
旬潮页面没有热搜式数字，也不会根据未经验证的社交讨论推断作品表现。对读者而言，真正有用的是知道某条信息是刚出现、已经补充，还是已经完成来源核对。这样的状态能说明整理工作的进展，也能提醒读者对尚未确认的内容保留判断。
如果你想查看更明确的整理状态，可以进入湾历；如果想把观看中的场次、光线与声音记成简单检查项，可以进入岸备。两者都不依赖具体年月日，不把未确认安排写成承诺。